Vamos comparar dois produtos referência em custo-benefício no mercado nacional: Needs e Anasol FPS 50. Ambos são muito populares e vendidos no Brasil. Vale dizer que já temos resenhas individuais no canal sobre esses produtos, mostrando aplicação, resistência à água, esfarelamento, efeito de deixar o rosto branco e teste na câmera UV.
Preço e Quantidade
A primeira diferença entre esses produtos é a quantidade e o preço. O Anasol oferece 60g de produto por aproximadamente R$ 34, resultando em 58 centavos por grama, um preço bem acessível. Já o protetor da Needs custa cerca de R$ 50, mas frequentemente pode ser encontrado por R$ 35, e vem com 40ml de produto, ou seja, R$ 0,87 por ml. Apesar do preço similar, o Anasol entrega mais produto.
Proteção e Composição
Em termos de proteção, ambos utilizam filtros químicos, com o Anasol também incorporando o filtro físico dióxido de titânio. O Needs leva vantagem no fator de proteção solar (FPS 70) e no PPD (23.3), enquanto o Anasol tem FPS 50 e PPD 16.6. Contudo, apenas o Anasol é hipoalergênico, indicado para peles sensíveis, evitando possíveis irritações. Nenhum dos dois possui teste oftalmológico, mas ambos são não-comedogênicos, ideais para peles oleosas e acneicas, reduzindo as chances de cravos e espinhas.
Textura e Aplicação
Ao aplicar, ambos os protetores têm uma textura similar, sendo loções cremosas e densas. O Needs é um pouco mais leve e aquoso. Os dois são fáceis de espalhar e agradáveis ao toque, com perfumes suaves que desaparecem após alguns minutos. Durante o uso, não senti incômodos, ardência ou desconforto na região dos olhos com nenhum dos dois, a menos que escorram ou esfregue os olhos.
Acabamento e Sensação
Em termos de acabamento, os dois são muito semelhantes, ambos apresentando um brilho aceitável e um toque seco. Após 30 minutos, o Anasol demonstrou um acabamento um pouco mais seco e menos brilhante, enquanto o Needs deixou uma sensação levemente mais hidratante. Nenhum dos dois promete um acabamento totalmente matificado, mas ambos são controlados e aceitáveis para uso diário.
Resistência à Água
Na resistência à água, ambos os protetores marcam consideravelmente, ficando esbranquiçados em dias quentes, durante exercícios ou ao suar. O Needs é apenas um pouco mais resistente que o Anasol, mas ambos são melhores para uso em ambientes controlados, como escritórios com ar-condicionado.
White Cast
Sobre o efeito de deixar o rosto branco, ambos se comportam bem e são bastante transparentes. Não observei diferenças significativas entre eles nesse aspecto.
Conclusão
No final do dia, os dois protetores solares entregaram um acabamento muito similar, com controle de oleosidade bem equilibrado. O Anasol se destaca por ser mais barato e por não apresentar white cast, mas tem menor resistência à água e suor. Já o Needs oferece maior proteção solar e é um pouco mais resistente à água, mas vem em menor quantidade.
Esses são dois produtos muito elogiados, e agora queremos saber sua opinião. Qual é o seu favorito, Needs ou Anasol? Deixe seu relato nos comentários e ajude outras pessoas a escolherem o protetor solar ideal.
Espero que vocês tenham gostado do post! Se ficou alguma dúvida, deixe nos comentários.
